新華社莫斯科1月4日電（國際觀察）俄烏攻勢加劇 和談基礎難尋
新華社記者劉愷 李東旭
新年伊始，烏克蘭局勢火藥味十足。連日來，俄軍對烏首都基輔等地的能源和電力設施實施大規(guī)模打擊；烏軍則對頓涅茨克地區(qū)馬克耶夫卡居民點的俄軍發(fā)動襲擊，已致89名俄軍人死亡。近期，俄烏都在積極提升自身軍事實力，雙方在和談目標上南轅北轍，加之美西方不停“拱火澆油”，沖突復雜化趨勢更加明顯。
新年互炸 戰(zhàn)意洶涌
當地時間1日零時40分左右，烏克蘭全境拉響防空警報。這是去年10月以來俄羅斯對烏發(fā)動的第11波大規(guī)模空襲。新華社駐基輔分社鄰近的杰斯尼揚斯基區(qū)上空發(fā)生爆炸，隨后基輔市東郊布羅瓦雷方向傳來巨大爆炸聲。爆炸導致分社公寓樓門窗玻璃抖動，并引起樓下多部車輛發(fā)出警報聲。
2日凌晨2時許，基輔再次響起防空警報，市郊傳來密集的高射炮發(fā)射聲和爆炸聲。當地媒體分析，這可能是襲擊杰斯尼揚斯基區(qū)火電站的俄無人機遭到烏防空火力攔截。
去年12月29日以來，包括基輔在內的烏克蘭多地屢遭俄軍導彈、無人機大規(guī)模打擊。俄軍事專家弗拉季斯拉夫·舒雷金認為，俄軍此舉旨在繼續(xù)打擊烏能源、通信、電力設施，削弱其軍事潛力。
在烏軍事專家弗拉季斯拉夫·謝列茲尼奧夫看來，俄軍近期無人機襲擊呈現以下新特點：一是在天氣不佳和夜間能見度低時發(fā)動襲擊；二是利用第聶伯河作為攻擊通道。他認為，在彈藥庫存耗盡前，俄軍不會停止此類襲擊。
烏軍反擊也隨之而來。俄國防部4日證實，烏軍1日凌晨向位于頓涅茨克地區(qū)馬克耶夫卡居民點區(qū)域內的俄軍臨時部署點發(fā)射6枚“海馬斯”多管火箭炮火箭彈，導致89名俄軍人死亡。這也是自去年2月俄對烏發(fā)起特別軍事行動以來，俄國防部在通報中承認遇襲死亡人數最多的一次。3日，烏軍稱，克里米亞占科伊鎮(zhèn)等多地發(fā)生爆炸。
提升戰(zhàn)力 繼續(xù)戰(zhàn)斗
在2023年的新年賀詞中，俄總統(tǒng)普京和烏總統(tǒng)澤連斯基均向本國公民發(fā)出堅持戰(zhàn)斗的呼吁，都強調最終勝利屬于己方。
去年年底至今年年初，普京通過視察軍工廠、與士兵會面、對軍事工業(yè)委員會進行人事調整、簽署為軍人提供額外社會保障的總統(tǒng)令等一系列舉措，釋放俄加強武器生產、鼓舞士氣、推動軍改以提升戰(zhàn)斗力的明確信號。在不久前召開的國防部擴大會議上，普京同意了擴軍至150萬人的建議。自特別軍事行動開展以來，俄軍工企業(yè)加班加點生產，其他企業(yè)也被要求優(yōu)先滿足國防訂單需求。普京還簽署命令，授權地方采取經濟動員或特殊措施滿足國防需要。
烏克蘭方面，澤連斯基去年12月下旬訪問美國，敲定美向烏提供“愛國者”防空導彈系統(tǒng)等事宜。回國后，他忙于落實訪美成果、尋求歐洲金融支持和能源援助、發(fā)表各種提振士氣的視頻講話，旨在爭取“外援”、提升“內力”。
圖為2022年5月20日拍攝的載著烏克蘭武裝人員的巴士駛離馬里烏波爾的資料照片。新華社發(fā)（維克托 攝）
俄軍事專家弗拉基米爾·博爾德列夫認為，俄優(yōu)勢在于擁有相對強大的軍工綜合體和一支通過部分動員得到加強的軍隊。新的一年，俄對烏軍事、通信、能源基礎設施的攻擊以及在頓巴斯等地的戰(zhàn)斗將繼續(xù)進行。
盡管俄軍對烏基礎設施的打擊加劇停水、停電、停供暖等問題，但烏方戰(zhàn)斗意志并未消沉。烏軍事專家亞歷山大·穆西延科說，受此前“收復失地”的鼓舞，烏軍不斷嘗試發(fā)起新的進攻，加大對薩拉托夫、別爾哥羅德、克里米亞等地的襲擊力度，包括對俄戰(zhàn)略轟炸機基地——恩格斯空軍基地等重要目標的無人機攻擊。
各說各話 和平難覓
在和談問題上，俄烏各說各話，目標南轅北轍。
俄羅斯方面，普京強調，俄方從未拒絕任何形式的和談，是烏方放棄談判。但俄安全會議副主席梅德韋杰夫、外長拉夫羅夫等人表示，“與烏方進行任何談判都毫無意義”，“不會以烏方條件為基礎進行任何談判”。看似矛盾的表態(tài)，反映的是俄方對與澤連斯基政府和談毫無信心，對烏方提出的和平方案沒有興趣。
近一段時間以來，澤連斯基先后提出重啟談判的5個條件、包含10項內容的“和平計劃”、加速實現和平的“三步驟”等，雖內容各有不同，但核心訴求始終是俄完全撤軍、恢復2014年以前的烏領土。對此，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫強調，如果不考慮“四地入俄”等烏克蘭局勢“新現實”，就不可能在實現和平方面取得任何進展。
2022年3月24日，工作人員在比利時布魯塞爾的歐盟總部整理美國國旗。北約、七國集團和歐盟三場峰會24日在比利時布魯塞爾召開。新華社記者 張鋮 攝
與此同時，美國繼續(xù)“拱火澆油”，向烏方提供新的大規(guī)模軍事援助，其歐洲盟國也在反俄“政治正確”的驅使下紛紛跟進，令俄烏和談更加無望。
